はじめまして。
今回の治療は費用も高額になるでしょうし、色々心配だと思います。
?「骨再生治療」には具体的にどのような方法が有るのか、リスク等詳しく
「骨再生」「治療」・・という表現は、専門家が使用していたとするとちょっとマズイと思います。
あくまで人工的に「骨の様なもの」を造る行為で、想像されるほど安全確実とは言えないと思います。
好きな先生にとっては腕の見せ所、張り切り所なのですが、私は嫌いです。
まだ歴史も浅く、分かってないことが色々多いですよ。
さて、骨が細い場合には、大きく分けて、
１）細い骨の横に「人工的に色々盛り上げて骨を造る」 か、
２）骨の真ん中に溝を掘って左右に割って拡げて、その間の隙間を「強制的に自然な骨で治癒させる」か
の２通りになります。・・・意味分かります？？
なんとなく想像がつくかとも思うのですが、１）の方法はどうも造った骨（みたいなもの？）に関しては予後が悪い様です。
悪いと言っても＝インプラントが抜けてダメになる。ということでもありませんが・・しなくて済むならしない方が安心とは言えると思います。
２）の方法だと、基本的には身体の自然治癒を、多少不自然に（？）引き起こすだけですので、予後は１）よりは良さそうです。
ただし、これは基本的には上の顎（←下顎よりもしなりやすい）が対象の方法ですので、今回のkerokeroさんがされる方法は、多分１）じゃないかなと思います。
１）の場合でも２）の場合でも、何かしらの骨補填剤を使用することになります。
これは術者の先生の好みで、種類も色々ありますし、どれも一長一短なのですが、大きく分けて
a）自分の骨
b）他人の骨
c）動物から作った補填剤
d）全く人工的に作った補填剤
があります。
これらはどれもそれぞれ好まれる先生がいる以上、どれでも生体にとって危険とは言えませんし、効果も似た様なもの、とは言えるかも知れません。
上記の２〜３種類を混ぜて使用することも多いですし、手術の回数が２度、３度に分かれることもあります。
ただそれを身体に入れられるkerokeroさんの意思は尊重されなくてはなりませんから、不安な点などがもしもあればよく説明を受けて下さい。
（個人的には、いくら安全と言われても、他人の骨なんかは入れられたくないですけど・・。）
担当の先生とも次回ゆっくり相談できる様ですから、よく聞いてみて下さい。
?冠の中は金属で外側はポーセレン（陶材）を何色も焼き付けた物と有りますが、これはいわゆるメタルボンドの事でしょうか。
だと思います。
一般的な選択だと思います。
?ポーセレンクラウンの方がいいのか
ちょっと何のことを指されているのか分かりませんが、オールセラミックのことでしょうか？
インプラントの上部構造のことならメタルボンドでも良いと思いますし、前歯ならオールセラミック（価格は同じですか？）でも良いと思いますよ。
参考⇒クラウンの種類
参考⇒ポーセレンインレーとセラミックインレーの違いは何ですか？
?下７は抜歯しましたが、歯はなくてもいいものでしょうか？
過去に何度も話題になっていますが、”大体の場合では”問題はないと思います。
google検索で「７番 抜歯」などと入力して、他の回答も探してみて下さい。
|
