今日、転院を検討している歯科大学付属クリニックに行きました。
【経緯】
＜自由診療の歯医者について＞
担当医の方に相談したところ、なんでも誠意をもって丁寧に回答してくれました。
今までやられなかった歯周ポケットの検査もしてくれて、歯茎がはれてしまっていることもわかりました。
腫れの原因は先の歯医者の被せものが隣の歯と隙間をつくってしまい、モノが入って腫れているようです。
しかし、顔の痛みについてはレントゲンを見る限りでは特定できない、原因があるとすれば、ぎりぎりで神経を残していた歯か。という回答でした、
若い方でお名前を聞いたところ、フルネームで教えていただいたので、ネットで調べたところ、その歯科大学付属クリニックの担当医の中に名前はなく、代わりに個人情報が全体公開状態で発見しました。
内容を確認したところ、どうやら卒後3年程度で、内容には治療が難しい、練習しないとといった記載があり、一気に不安になりました。
というかもうその先生での治療はやめようと思います。
やはり、いくら誠意があっても技術がなければ怖いです。
医療行為ばっかりはある程度の経験が必要と思っております。
また仮にうまくてもこのような若い方はしばらくしたら独立しそうで。。。
さらに専門も歯周病らしく、今のところ私には関係ないのかと思いました。。。
以下質問です。
1.このクリニックに通う場合
1-1.クリニックは担当医制なのですが、どのように言えば技術力のある担当にかわってもらいやすくなりますか。
単純に治療の専門医という言い方だとまた新人の方を付けられる気がします。
私がわからないところだと所属学会の指定でしょうか。
教授が技術力があるとは限らないですか。
受付も丁寧で、他の歯科医の患者への対応を見る限り、説明を毎回きちんと行っているように思えます。
会社からの利便性もいいので可能であればこちらがよいかとおもってはいるのですが。
1-2.ここにいらっしゃる先生方の大学病院付属のクリニックについての印象はいかがですか。
ざっくりとした質問で申し訳ありません。
開業歯科医の中にも利益より患者重視という素晴らしい先生はいると思いますが、基本的には食っていくためにも利益をとらなければいけないと思います。
大学病院付属のクリニックは研究・教育機関という要素も強いかとも思い、比較的利益重視ではないのかと感じました。
今日は初心でしたが一時間近く説明と検査をしてくれました。
（若いから暇だったのかもしれませんが・・・）
また、歯科大学のメンツもあるから一般的な開業医よりも、丁寧に治療するのかと勝手に解釈しております。
間違っていたら教えてください。
（決して開業医のほうが劣っているとは思っていません。）
しかしながら歯科医に対して、完全な個人情報に対する指導が行き届いていないので、IT業界にいる私としては正直大学歯科医院に一気に不信感が沸いております。
また思い出してみると先の歯医者も最初はこんな感じに丁寧な説明だったなと。。。
2.他の歯科医を探す場合
今日レントゲンを撮ったので、そのコピーデータを有償でいただきたいと思います。
それを相談の際見てもらいながら何軒か回って良い歯医者を探したいと思いますが、相談する時の具体的な内容を教えてください。
いつもは症状を訴えることが中心でしたが、その他の確認点を具体的におしえていただければ幸いです。
治療内容を詳しく説明してもらいましょうというアドバイスでは、
「治療内容を詳しく説明してください」としか言えず歯科医も何から説明していいかわからないと思うので、もっとつっこんだ聞き方をしたいので具体的に教えてほしいです。
あるいは歯科医さん自身が「こう聞いてくれたらいいのに！」というような質問があれば教えてください。
|
