自費診療をされている先生にお伺いしたいのですが、インレーにするかクラウンにするかの判断基準は、どのようにお考えでいらっしゃるでしょうか。
現在、数か月前に他院で有髄歯の虫歯治療して入れていただいたインレーの合いが悪く（隙間ができていた）、外から神経を刺激していたせいで痛みが続いていた為、今の歯科（自費診療）で治療をお願いしました。
先生は、残った歯をたくさん削り、コアのように形成し、仮歯を装着しました。
おそらくその刺激からではないかと想像しているのですが、麻酔が切れてからは、親知らずを抜いた後と同じレベルの痛みが発し、それからは毎日痛み止めを飲んでいます。
電話をして相談したところ、近日中に抜髄していただくことになりました。
今となっては、自分の歯を削られてしまったことは、抜髄になったわけだし仕方ないと、抜髄になってしまったのは、前医のミスと虫歯を作ってしまった自分の責任だから仕方ないと、自分を納得させるしかないかなと思っています。
その辺りが気になり、受付で遠まわしに聞いてみると、根管治療の有無は関係なく、インレーをメタルから白い物に代える場合、一旦、周りを削って仮歯にし、その後、クラウンを入れる、という方針のようでした。
実は下の奥歯にも痛みを感じているため治療していただきたいのですが、上記の理由から悩んでいます。
次回、先生に直接聞いてみようとは思っていますが、通常、インレーにするかクラウンにするか、決める基準というのがあるのかお伺いできればと存じます。
宜しくお願いします。
|
