前回、前々回と相談していた内容ですが、確認したら探針ではなくファイルでした。
申し訳ございません。
ファイルで行った先生に治療が気になるならセカンドオピニオンを受けてからにしてほしいと言われ、別のところに行ってみました。
セカンドオピニオンで行った先では探針で行いCOでした。
探針の先生には、ファイルの先生に探針だと太いからわかりづらい、ということを言われたことを伝えましたが、仮にファイルで診断した場合でも小さいから経過観察をすると言われました。
このサイトを見ていても探針は太いから使わない人もいるようなので、探針とファイルで診断した場合で虫歯の判断が異なる場合、どのように判断すればいいのでしょうか？
レジンで治療したほうがいいのか経過観察がいいのかわからなくなっています。
ファイル：C2 保険のレジン
探針 ：CO 経過観察
|
