こんにちは。
前回、根管治療についてご相談させて頂きました。
前歯４本（右１，２、左１，２）がオールセラミックです。
昨年夏ごろからフィステルが出来ている右２番の根管治療を行い、11月に１本治療を終えました。
（マイクロスコープ、ラバーダム使用）
高かったセラミックを外したくなかったので、裏に穴を開けてそこから治療をしていました。
他の３本も黒い影があるため治療予定ですが、とりあえず右２番の経過を見ていました。
3月末頃急に痛み出し、再びフィステルができました。
掛かりつけの歯医者へ行き診てもらったところ
『根はもう綺麗になっているので、また根管治療をしても意味がない。
根の先を取り除かなければいけないので、手術した方がいい』
と言われました。
ただ、そこの先生は根管治療は沢山しているものの、歯根端切除術の経験が少ないとのこと。
他の先生の意見も聞いてみますか？ということで歯内療法専門の歯科医院を紹介してもらいました。
今、紹介状をお願いしているのでまだそちらには伺ってないのですが紹介先は自由診療のため、手術代は恐らく10万円以上。
それで本当に治ればいいのですが、万が一また再発し、抜歯などになった場合、また相当の費用がかかってしまうので、心配になり、
自分で色々調べ、保険診療で出来る病院を見つけました。
総合病院の口腔外科で、そちらの先生は年間100件以上の歯根端切除術をされているそうで、手術は1泊2日で保険内治療（費用は2万ほど）。
成功率は９５％と言われ、慣れた手術なので、マイクロスコープも希望であれば使用しますが基本的には使いませんと言われました。
また、ラバーダムも不使用とのこと。
根管治療はマイクロスコープ、ラバーダム使用で成功率がかなりあがる、と色々調べて分かったので、そのような所を捜し治療してもらってました。
やはり歯根端切除術も同様にマイクロスコープ、ラバーダムを使用した方がいいのでしょうか？
また、前歯なので傷跡がどのくらい目立つのかもとても気になるところです。
自由診療、保険診療でその辺も変わってくるのでしょうか？
また、この病巣は大きい方でしょうか？
かなり切らなければいけないですか？
一般的に傷口は、月日が経てば目立たなくなってくるものですか？
それともやはり傷は残るのでしょうか？
本当は、歯内療法の先生のところでして頂きたいのですが、口腔外科の先生も手術の成功率が高く、９０％くらいの人が予後も問題ない、とＨＰには書いており、どっちに行っても治るなら安い方で済ませたいというのが本音です。
しかしマイクロスコープ、ラバーダムを使わないということがどうしても引っかかっています。
金額がかなり違ってきそうなので、なかなか決めきれません。
他３本の根管治療も残っているので、正直あまりお金をかけれないのですが…（泣）
ただ、やはり歯を残し、完治させるのが一番重要なので治るのなら高くても出すべきだな、とも。
長くなってしまってすみません。
どちらの病院の方がいいでしょうか？
ご回答お願いいたします。
画像1
|
