以前根管治療のことで質問したことがあります。
また疑問がわいてしまったので、お世話になりたいと思います。
前回Ａという歯医者さんで左１番２番の根管治療をしました。
その時はいずれファイバーコアなどに代えるという前提で、保険で土台とかぶせ物を作りました。
最近実家に引っ越し、他にも不安な差し歯右２番があったので、それを見てもらおうと、地元の歯医者さんＢに行きました。
するとＢでは、
「右２番は今のところ大丈夫ですが、左１番（つい先日Ａで終わったところ）がずさんで、しかもまだ膿が残っているのでやり直した方がよい」
と言われました。
レントゲンをみると確かに薬がつまっていないようで、ひょろひょろと、ところどころに空洞がありました。
Ｂは自由診療で根管治療をしていて、マイクロスコープなどもあり、力を入れているみたいだし、どうせやり直すなら早めにやってしまえと思い、治療費をなんとか捻出して、やり直してもらうことにしました。
今日薬を詰め終わり、次回土台をつくるのですが、土台は金属だと言われました。
初めに詳しく聞かなかった私がバカだったのですが、自由診療なのに金属って、という気持ちでした。
Ａでは金属から他の素材に代えたほうがよいということでしたし、こちらのサイトでもファイバーコアなどを勧めているので、先生に金属は再発の危険性が高いのではなどと質問しました。
すると、
「今まで僕はみな金属でやっています。新しい素材だからっていいわけではないし、色の違いだけで、金属だってなんら変わらない」
と言われました。
先生は30代か40代くらいです。
そんなに金属に自信があるなら、それもそうか？とも思います。
現に、右２番は保険ですが、７年前くらいに入れてまだ問題ないらしいし・・・。
しかし、Ａでも「できるかぎりのことはします」とかいいながら空洞があったり、ファイバーコアかと思えばメタルコアでも大丈夫とか言われたり（これは愚痴なのですが、中２の時に初めて左１、２番を治療した歯医者さんはもう潰れましたが評判が悪く、途中で治療が終わっていたとＡに言われました）、なんだか情報が二転三転でうんざりです。。
ともかく、Ｂでは前払いでしたし、今更やめることもできません。
素材を確認しなかった私が悪いのですが、こんなことになるなら、初めから保険でやり直してもらったのと同じなのでは、それよりも、やり直さなくてもよかったのでは、と思うと、とても悔しいです。
更に学生なので、ほとんどそれに貯金を使い果たしたことが、とても痛いです。
メタルコアを入れることになりそうですが、これから先ファイバーコアなどに代える必要性はありますか？
Ｂの言っていることについてはどう思われますでしょうか？
Ｂは一回の治療に一時間くらいかけるし、レントゲンで毎回確認しているし、Ａよりはやり方もちょっと丁寧かな、と思います。
それにＡは「次悪くなったら抜歯」と言っていたのに、Ｂは「次悪くなっても抜歯はしなくてよい」と言っているので、Ｂを信用はしたいです。
しかし正直なところ、どう頑張っても患者は歯医者にはなれないんだから、もう勝手にやってくれ・・・という気分ですT_T
愚痴っぽくなってすみませんが、ご意見を頂戴できれば幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。
|
