はじめまして、よろしくお願いします。
右上6番が欠損で、ブリッジにする予定です。
6番は7年前に割れたために抜き、その時に保険のブリッジか差し歯にしてありました。（勉強不足で当時のことをよく覚えていません。）
7番はかなり昔に抜髄、半年前に点検のためあけてみたら内部でかなりひどく虫歯になっていたので、再度根の治療をしてもらい、仮歯で3.5ヶ月経過、レントゲンで異常は見られないのでブリッジを作り始めようかと思っています。
5番も虫歯の治療がしてあります。
自費の材料を薦められます（多分オールセラミック）。
私自身30万円は経済的に苦しいですし、奥歯なので銀歯になっても構わないと思っています。
ただ、保険のものは粗雑だからと言われるので心配です。
コアだけを自費でもいいと言われていますが（領収書は出ない）、抜髄してあれば自費のコアの方が望ましいのでしょうか。
6番が折れたのは、何か食べた拍子だったと思いますが、以前から歯槽膿漏だと言われて治療を繰り返していたところで、疲れが溜まっていた時だったと思います。
噛み締めが多少あると思うので、セラミックでは割れも心配です。
保険コア＋保険クラウンと、
自費コア（多分ファイバーコア）＋保険クラウン
では、多少なりとも自費材料を使用した方が自分の歯を長持ちさせることにつながりますか？
それともあまり変わらないのでしょうか。
稚拙な説明で分かりにくいかと思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。
|
