はじめまして。
よろしくお願いいたします。
下の左右1番と左1番の欠損で、インプラント手術を予定しています。
インプラントの種類はマイティスアローです。
当初、両端に2本のインプラントを入れて、間の歯はブリッジにすることにしていましたが、同意書のための事前説明を受けたところ、通常ですと5年補償のところを、ブリッジの場合は補償対象外と言われました。
2本ですと、3本入れるより強度が劣るためということです。
万一のことがあったらと思うと心配なので、金銭的につらいのですが3本インプラントを入れることにしました。
しかし、その後ふと気になって下前歯のインプラントについて調べたところ、下顎は骨に心配はないことが多いので(実際私も骨には問題ないと言われています)、通常は下前歯3本欠損の場合はインプラントは2本でブリッジにするという情報がありました。
また、前歯のようなスペースのないところにインプラントをつめて入れるのはあまり良くないというのも聞いたことがあります。
補償の件もありますし、結果的に3本のほうが2本よりも確実に良いということでしたら、迷わずそうするところですが、実は2本で十分、または2本の方が結果的に良好であるところを無理に3本入れるようなことになったりはしないかと不安になってきました。
もし2本の方が良いのであれば、補償がなくなっても2本にした方がいいのではないかと迷っています。
先生方のご意見を賜りたく、ご相談させていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。 |