こんばんは。
判断基準として、金額というのはひとつの参考にはなるかと思いますが、それが全てではないですよね。
・・という前提で、
以前にも書いたことがあるのですが、医療の場合はもともと「原価率」の非常に低い商売（という言い方は問題ですが・・）ですので、仕入れを工夫しても値下げはほとんど出来ません。
ですので「自社工場で作っているから安く提供できます！」「材料をグループ店で安く、一括購入！」「大量生産だから安いんです！」は通用しません。
多少ならともかく、大幅な値下げをするとなると、時間を短くする、他の治療で儲ける、他の患者さんから儲ける、あるいは本業以外で副収入を得る、ぐらいしか私の頭では思いつきませんので、質が重要な医療の場合でやたら安いというのは単純に怖いですね。
ですから安さも程度問題なのですが、、オールセラミックに関しては大分安いなぁ、と言う印象です。
（当院だと12万〜なので。）
インプラントについては、造骨をするかしないかの差が大きそうですね。
造骨なしで2本65万でしたら、普通か少し安いぐらいかなぁ、と感じます。
値段だけで判断するとしたら、どちらかと言えば高めの方が、個人的には多少安心出来ます。
もちろんそれだけでは決められませんけどね。
ところで、セカンドオピニオンまで行かれたということですから「？」なんですが、7番8番のインプラントですか？？
8番というと親知らずのことですから、普通はそこにインプラントは埋入しないですね。
7番の骨質が悪いから補助的に、ということならなんとか理解出来ます。
7番の骨は元々柔らかいですからね。
それでも7番・8番欠損であれば、通常のかみ合わせの方だと抜歯後放置しておいても問題が出ない方が大半なのですが・・。
何か事情がおありなのか、6番・7番欠損の間違いかと思いますが、どうにも治療計画がよく分からないですね。
よく確認されて下さいね、お大事にどうぞ。
|
