過去のご相談
・虫歯や歯周病の診断が、歯科医院によって違うことはありますか？
他
こんばんは。
先ほど別の件でもご質問させて頂いたばかりで、いくつもすみませんが、宜しくお願いいたします。
今年の初めに、左下６番の根の治療についてご質問させて頂き、その時通っていた歯科医院から転院して、別の歯科医院に通っています。
先に通っていた歯科医院での根の治療が不安で、根管充填まで終わっていたのですが、現在の歯科医院で、治療をやり直して頂いていました。
今回やり直して頂いた根の治療は保険の治療をなのですが、土台やかぶせ物は自費にしたほうがいいのか迷っています。
（前回、根管充填が終っているところです）
転院した歯科医院の先生は、大変良いかたで、全く面倒がらず治療をやり直しの治療を引き受けてくださり、保険の治療でマイクロスコープやラバーダムを使ってくださり、マイクロスコープの取っ手も、毎回アルミホイルを巻いて、防菌して下さっています。
しかも、保険の治療なのに１回の治療で１時間ほど時間をかけて下さっています。
毎回治療の後にレントゲンを取って、どれくらい充填物が取り除けたか調べて頂いて、１回目の時に、１本の根の８０％くらい取れた、とおっしゃっていました。
それから４回目の治療の時、なかなかきれいならないようで、「頑固だなぁ」つぶやいていましたが、しばらく治療された後、ラバーダムをしたままレントゲンを取るように言われ、そのレントゲンを見て、
「充填します。」
とおっしゃられて、そのまま根管充填になりました。
根管充填が終わって、たまたまそのレントゲンを見たのですが、根の所に、白い物が写っているのが見えて、根管充填の前にまだ前に詰めた物が残っていたのかな？と思ってしまいました。
（先生に前にもレントゲンを見せて頂いていたので、充填物がレントゲン上で白く写るということは分かっていたので）
もし、根に前に詰めていた物が残っていたとしたら（本当にそうかは分かりませんが）今回自費のかぶせ物をしても、問題が出てしまう可能性が大きいのでしょうか？
もし全部が取りきれていなかったとしたら、やはり自費の治療を選択していたら、全部きれいになるまで治療をして頂けていたのでしょうか？
保険の治療でこんなに丁寧にやって頂いて、ものすごく感謝していますし信頼できる先生だと思っていて、こんな心配をしているのもおこがましいのですが、今回初めて自費の治療を考えていて、自費の物を選んだ場合、出来れば無駄にならなければいいなと思っています。
それに、根の治療が保険の場合（保険の治療と言ってもいろいろあるのかもしれませんが）、かぶせ物を自費にして、歯を長持ちさせる上で、どの程度の効果があるのかも分かりませんでしたので、ご質問致しました。
そもそも、レントゲンの事も私の思い込みかも知れませんが、今回やって頂いた保険の治療の場合、自費のかぶせ物を選択した方がいいと思いますか？
それとも保険で十分だと思いますか？
とても、変な質問をしている気がしますし、気にしすぎなのかも知れませんし、同じような質問ばかりしているような気もします・・（すみません）
もし、ご面倒でなければ、ご回答をお願い致します。
|
