初めて質問させて頂きます。
9年前からオーストラリアに在住です。
3年ほど前に全ての6番の歯を抜いて矯正をしてました。
上のほうに生えてた２つの犬歯（八重歯）を下げて、１つだけ下顎の内側に生えてた左下４番を引き上げて、それぞれ7番と残っていた親知らず（右の上下）を前方に出すというものでした。
その矯正中に右の5番の歯茎の所に膿が溜まることがときどきありましたが、痛みがなかったため矯正が終わるまで治療を待つことにしました。（自己判断で）
そこは、たぶん20年近く前に根管治療済みで銀の詰め物がしてあるところだったのですが、レントゲンを見ると、根っこが先のほうに残っているので、それを取り除いて、再度薬を充填しなおすとのことでした。
1回目の治療は、麻酔なしで銀の詰め物の上から穴を開けて、たぶんリーマーと呼ばれるものでくりくりとやっていたんですが、なかなか届かないということで時間終了。
その歯の部分だけ、再度レントゲンを取り直し、とりあえずその日は化膿止めの抗生物質を詰めてもらい、歯茎の腫れはそれで消えました。
2回目の治療も麻酔なしでした。
1回目同様、くりくりやっている時、1回だけチクッと痛みを感じました。
もちろん歯医者さんもそれに気付いて「おっ？」っという感じだったのですが、その後もくりくりを繰り返し、結局最後に
「やっぱり届かなかった。
難しすぎるので抜くしかない」
と言われました。
抜いた後の選択しとして、インプラント、ブリッジ、再度矯正、放って置く…と言われました。
担当の歯医者さんのお勧めはインプラントと言うことでしたが…。
そこで質問なんですが、治療中チクッと感じたのは残っていた神経に届いたと言うことではないのですか？
神経に届きさえすれば抜かずに済むのであれば、他の歯医者さんにもトライしてみるべきでしょうか？
今通っている歯医者は、私が入っている健康保険で指定されている歯医者なので、今後も定期検査などではお世話になっていかなければならないため、できれば他の歯医者に浮気はしたくないんです。
今、抗生物質を詰めて、仮に塞いでいるだけなので、2,3ヶ月で決断してくださいと言われ、いろいろ調べているうちにこのサイトを見つけました。
抜いた後のオプションも、最初は軽く「インプラントでいいんじゃない？」くらいに思っていたのですが、いろいろ読んでいると、骨に穴を開けるとか、感染とか聞いてちょっと恐くなっています。
矯正は1度やっているので抵抗はないんですが、すでに歯1本分前に移動済みの7番と親知らずが、更にもう1本分って大丈夫なんだろうかとも思ったりします。
でも骨に穴を開けたり感染の心配をしなくて済むなら矯正がいいかな…と。
しかも、今、磨きずらい親知らずが前に出てきてくれれば磨きやすくもなるし…。
金額はインプラントも矯正も同じくらいだろうと言われていますが、どちらがお勧めでしょうか。
長くなって申し訳ございません。回答よろしくお願いします。
|
