こんにちは。
はじめて利用します。
先日、左下奥歯のインプラント埋入の治療が終わり、歯周病検査をしたところ、ポケットが４ミリ、５ミリの箇所が上下奥歯方面に結構あり中度歯周病と診断されました。
さらにレントゲン検査で、１０年ほど前に別の医院で右下６番を抜歯し５６７番を銀ブリッジにしていましたが、現在の先生いわく、そのときの７番（神経は抜いてある）の根元の処置が不完全だったため、根元が少し膿んできていることがわかり、その処置をするためブリッジを付け直すことになりました。
そこで、これからの治療について先生からの説明を受けたのですが、次の２点疑問があります。
１．歯周病治療について
まず、
? 麻酔をして歯垢除去を行い、
? １ヶ月後再評価し、
? 経過の良くない部位については外科手術で深部の除去を行い、
? その際、場合によっては骨再生剤塗布をする
という流れで、?の処置のみ保険適応外となるとのことなのですが、インプラント治療をしたばかりということもあり、保険外治療は金銭的に厳しいので、もし骨再生剤塗布を勧められた場合でも、できれば保険内で収まる?の処置までで終了したいのですが、治療の効果を考えた場合、そういう選択はすべきではないでしょうか？
ちょうど先日、別の医院で妻も歯周病（私と同じ中度）と診断されたのですが、その医院では、
「まずは、正しいブラッシングとデンタルフロス活用で様子を見て半年後にまた来てください」
と言われたこともあり、私の場合も本当に?〜?の治療が今必要なのかと、正直疑問が少しあるのです。
また、歯茎が今より下がるとか、ぐらつきだすとかいう掲示板の書込みも見ると更に心配になります。
それでも、今の医院でインプラントはしっかり治療していただいたので、今度の治療計画にも間違いはないのだろうと思うこともあり、間をとって、保険内でできる?〜?まで治療してあとは様子を見ることはできないかと思っています。
２．ブリッジの材質について
先生いわく、保険適用の銀のブリッジだと精度が悪いので、歯と被せ物の境目に少しすきまが残ってしまうため、そこにまた歯垢が溜まりやすいので、精度のよい保険適用外の金属（確認しませんでしたが、おそらく金）を使用することを勧めるとのことなのですが、その差はどれほどのものなのでしょうか？
銀だとまた不具合が出る可能性が高いのなら、大事な奥歯なので保険外の金属でもやむを得ないのかもしれませんが、これからプラークコントロールの指導も受けることもあるので、少々の違いなら、できれば保険内の銀にしたいと思っています。
長文になってしましましたが、どうかよろしくお願いいたします。
|
