はじめまして。
本日 歯のクリーニングに行きました。
ついでにレントゲンをとられて、虫歯が二本見つかりました。
一本はかぶせもの根元の歯がくろずんでおり、これは目で見てわかります。
もう一本は前歯の上２番３番あたりの歯の裏から虫歯になっていて、レントゲンでは黒くうつっており虫歯だと言われました。
エナメル質は通り越しているとも言われました。
両虫歯とも痛みあるいは冷たいものがしみることもなく、自覚症状はまったくなし。
質問１
相談したいことはやはり今削らないといけないのでしょうか？
水がしみる等自覚症状が出てから治療を始めるのと治療時間、治療の手間など大きくちがうのでしょうか？
半年に一回歯のクリーニングに行っているので半年後、別の歯科医に見てもらってやはり同じ診断であれば治療をしようかとも考えています。
今回診てもらった先生はネットの口コミ掲示板で検索した医院ですが、患者への説明に若干物足りないものを感じました。
質問２
それから歯科医はいつも行き当たりばったりで治療の都度、ちがう先生にかかっています。
やはり信頼できる歯科医を見つけて同じ歯科医にかかるべきでしょうが、信頼できる歯科医とは何を基準に判断すればよろしいのでしょうか？
質問３
一日２回は歯磨き、就寝前はデンタルフロス、歯間ブラシを使ってますので毎日歯の手入れはしています。
過去二回の検診では「きれいに磨いてますね。」と感心されました。
ところが今回は
「歯周病ですが まあ年相応（49歳）の状態ですね。
でも治療するほどではありません」
というなんともわかり難いコメントでした。
レントゲンも過去２回はなし、今回はいきなりレントゲン（まあ虫歯は見つかりましたが）。
言いたいことは日々の歯のケアは変えていないのに 診断する歯科医により言うことがかわるということ。
歯科医も人間なので、人がかわれば言うこともかわるものと達観べきですか？
|
