はじめまして。
平凡な相談かもしれませんが、悩んでいます。
現在の状況（左下）
6番 コアを入れて待機中、
7番 抜歯済み、
8番 完全に生えている、
です。
7番を、6.8番で支えるブリッジの予定でした。
健康な歯を削るというわけではないので（親知らずは削って惜しくないという意味）、ブリッジで決めていたつもりでした。
ですが、「奥歯の歯茎の高低差による湾曲＋圧力による6番（コア）への負荷」「歯間掃除が大変で歯周病の危険も」などから、「7番インプラント」「6番クラウン」も提案されました。
要はどちらでもいいですよ、という感じです。
ブリッジは初めてで、どれほど負荷がかり、手入れが大変かわかりませんし、昔から歯が弱い（？）ため今後の治療はできる限り減らしたいのでインプラントは魅力的です。
ですが、インンプラントが高額なこと、治療が長期にわたることなど気になります。
主治医は、安価なブリッジでの保険内治療とインプラントでのメリットなど上記のことを丁寧に説明してくださいました。
あとは自分で決めるだけだと思っているのですが、決め手がありません。
来年は妊娠を計画しているので、インプラントで治療が長引くのは懸念しています。
ですが、ブリッジにして6番（8番にも）問題が置き、子育てと歯の治療の両立も困ります。
（この際、インプラントにして妊娠出産は見送るか！？）
さらに悩んでいる間に、右上2番の審美治療も行ってしまおう！ということで、総額で考えてしまうとインプラントの足を引っ張っている状況でもあります。
審美治療は急がず、インプラントするべきか、とも根本的な治療順序にも悩み始めました。
こういう状態ですが、やはり「どちらもメリット／デメリット」五分五分なのでしょうか？
ご意見いただけると幸いです。
|
