いつも興味深く拝見させていただいています。
こちらを拝見するまでは、歯の治療というのは、一部特殊な治療を除くほとんどの治療が保険でカバーされると思っており、その治療に何も疑問を感じた事がありませんでした。
いろいろわかると、無謀でしたね。
でも、根管治療まで必要な虫歯になったことはなく、なんとか大事に至らず済んでいたようです。
ラッキーです。
（ただし小さな虫歯でも、ご丁寧にインレーがつけられており、今になっては、この程度の虫歯ならレジンで充てんでもよかったのでは？と思っていますが。）
実は、現在海外の歯科クリニックで歯科助手をしています。
もともと看護師をしていましたが、歯科に関しては素人と同じ。
いや、それ以下でした。
今では、経験も積み、ドクターから教えていただいたり、こちらで勉強させていただいています。
医学的な知識だけではなく、不安に思う患者さんの気持ちも知ることが出来、大変に勉強になります。
すいません、前置き長くて。
先日、一人の患者さんに
「水酸化カルシウムなどで歯髄覆罩をしてもらえますか？」
と聞かれました。
このように具体的に言われる患者さんは非常に珍しく、しかも、以前に罹ったドクターに不信感があるようで、だいぶ調べられてもいるようです。
以前の治療で、虫歯が神経に近いと言われたようです。
治療後も、痛みではなく、なんとなく違和感があるということです。
ドクターにその旨を伝えると、
「基本的には、Dycalを塗布してしばらく様子を見ることになるでしょう。」
との回答でした。
これは、日本で言う歯髄間接覆罩という処置と同じですか？
通常、Dycalは、それほど厚くは塗布しません。
処置としても、難しい処置ではなく、ただDycalをペリオプローブの先に少量つけて塗布するだけです。
もし、この処置が間接覆罩ならば、なぜ、こちらの相談室では治療費が安い、一般的には行わない、保険治療で行う先生は少ない、というような回答がみられるのでしょうか？
それとも、間接覆罩とは、違う方法なのでしょうか？
余談ですが、こちらのドクターに
「どうして、日本での根管治療は、こんなにひどいの？」
と聞かれます。
それまでは、日本の歯医者は世界一！と勝手に思い込んでいたのですが、こちらのサイトで、保険下では根管治療に力を入れられない事情、先生方の葛藤を知りました。
あの治療費では、まともに治療をしていたら本当に赤字ですよね。
（もちろん、保険でも丁寧に治療されているドクターはいらっしゃいます。）
ちなみに、当クリニックでは、根管治療は７万円前後です。
各クリニックで治療費の幅はかなりありますが、この金額で高い・中間・安いで分けるなら、「中間」でしょうか。
余計なことばかり書きまして、大変失礼しました。
|
