こんにちは。
＞こちらの相談室で先生がたに、マイクロスコープを使った治療を進められましたが、
これ私ですね^^;
費用のことにも触れようと思ったのですが、過去にも書いてますし、解説ページにも載っている（根管治療の保険外治療の場合）ものですからつい・・。
大事なところを説明不足ですみませんでした。
参考⇒根管治療
タカタ先生、タイヨウ先生のおっしゃる通りなのですが、元のスレッドの方にも後で回答をつけておきます。
（同じご相談が二つのスレッドに分かれるのもややこしいのですが・・）
＞気になる歯科医が完全予約制で一人一時間の治療です。
とのことから、安くはないと思いますよ。
マイクロスコープだけのことなら、保険治療でも使用される先生もおられます。
事業用の借金の額にもよりますし、幅はかなりあるのですが、保険診療だと並行して最低２人以上を診察して、30分ぐらいで入れ替え（1時間で4人）ていかないと、実質的な赤字になることが多いと思います。
単純計算で、保険の支払額（3割負担分）が例えば30分で1500円程度としたら、それを1人で1時間占有する為には、1時間あたり20000円程度は最低限必要となりますよね。
根管治療は欧米の専門医の様な内容で行うと、１歯あたりで3時間ぐらいはかかりますから、それだけでもう6万円？
他にも完全自由診療となれば経営的に非常にリスクが高い（例えば無断キャンセルなど）ですし、診療のレベルを非常に上げていないと成り立たないので、そのための各種研修会・専門書籍等（年間何百万円と言う単位で必要）、優秀なスタッフの人件費、高度先進機器（例えばマイクロスコープだけで数百万円〜）、良質（≒高額）な歯科材料費、保険ではほとんど含まれていない滅菌等にかかるコストおよび技術料、説明にかかる時間コスト・・。
また一部保険診療の患者さんの治療もされているとすれば、その分の赤字補填までも考えないといけないと思います。
・・といったことで、「完全予約制で一人一時間」と言う方法は、患者さんの想像以上に費用が高くなるかと思いますよ。
（でも、歯科医にとっては保険中心でやる方が安全なんですけどね・・ 自費だけの先生って大概儲かってません。）
一度お昼休みなどに、直接電話で問い合わされるのが良いかと思いますよ。
|
