毎度毎度、基本的な質問ばかりですみません。
現在、左下６番の詰め物
（保険外の白いつめものでした）が欠けて、
作り直しを検討しています。
新たに転院した先生では、保険外の治療では、
グラディアの選択肢しかないようです。
グラディアといっても、このサイトで調べる限りでは、
いろんな種類があるようですね。
歯科院で詳しくは聞いていないので、詳細がわかりませんが、
光重合型コンポジットレジンで、グラディアという商品名だと、
パンフレットには書いてあります。
歯科院によると、このメリットは、
歯を最小限にしか削れなくて良くて、
銀歯よりは耐久性に優れているとのこと。
私はなるべく歯を長持ちさせたいので、
歯を最小限にしか削らないという点に魅力を感じてお願いしました。
しかし、いつかは再治療が必要になってくると覚悟しています。
そこで質問です。
タイトルに書いたとおり、のちのち再治療が必要となったときに、
グラディアの耐久性や審美性があだとなって、
かえって多くの歯を削ることにはならないのでしょうか。
こちらのサイトで見ていますと、
６番へのグラディアの適応の可否も心配にはなってきますが、
まずは担当の先生の自信について行こうとおもっています。
しかし、治療を要する歯が何カ所もある上、
出てくる症状も様々で、限られた時間では
私の疑問を払拭するまでの時間は割いてもらえていません。
先生方、よろしくお願いいたします。
|
