《岐阜市》スクリューポストとファイバーポストの成功率の比較

スクリューポストとファイバーポストの成功率の比較

ボタンさん

女性

45歳

2008-03-17 23:45:09

経験も豊富で丁寧な治療を心がけてくださる先生と出会うことができ、保険内でもマイクロスコープ、おそらくラバーダム使用の治療が望めそうです。

ポストはスクリューです。

唯一気になるのはこのスクリューで、ファイバーポストに比べ、どれくらい歯の割れるリスクが高まるのでしょう？

特に再根幹治療の時が危険？　噛み合わせが深かったり、歯の当たりが強い箇所だった場合や、喰い縛りがある人は、かなりの確率で歯の中側から割れてしまうとか？

楔構造をイメージすると少々不安になります。

スクリューポストを実際に歯の中へ入れている人の割合は圧倒的に少数派？・・・などなど。

治療する歯は右上5番で、初回の根幹治療ですが、すでに根先病巣をかかえています。

私の右側の歯は上下とも磨り減りが大きく、左よりも噛み合わせが深いです。また右上7番抜歯から数年経過し、右下7番の歯が上に伸びてきていて、右上6番、たま5番にもぶつかってしまうことがあります。

歯を歯茎の中へ押し下げる矯正もあるようですが、歯根にダメージがありそうで怖くて手がだせません。

今はナイトガードの使用と、固い食べ物はあまり口にしないよう心がけています。

この掲示板でも何度か話題になっていますが、歯の欠損がまだ少ないので、歯を削らず丁寧なレジン充填で済ませたいのが本音なのですが、力に対しては弱そうな噛み合わせになっているので、やめておいた方が無難でしょうか？

また、スクリューポストにした場合に、適合のよいお勧めのクラウンというものはありますか？

ノアデンタルクリニック・ホワイトエッセンス(岐阜市)の渡辺です。

横から失礼します。

個人的にはスクリューポスト（レジンでの固定かセメントでの固定化でも違いますが）の再治療は、そんなに大変な印象はありません。

ファイバーコアも楽とも言い切れませんし、この辺りの感じ方は先生によって少し違うと思いますよ。

過去に何度も書いていますが、歯根破折のことを考えた時に重要なのは、コアの素材ではなくて残っている歯質の量です。

歯質が十分にあれば何でも良いのですから、好きな先生のお勧めでしたらお任せしても良いのではないでしょうか。

まれにネジタイプのスクリューを、時計回しで回しながら突っ込むケースがある様ですが、その場合だけは破折の原因になるかも知れませんけど。。（正しくは、時計の反対回しみたいです。）

せっかくの良さそうな先生ですから、不安な点についてはよく相談されて、話し合いながら治療を進められて下さいね。

2008-03-04 00:10:19

この相談の詳細情報

このページは歯チャンネル提供のリンク機能を使用して、原文より一部抜粋したものです。全ての質問文と回答を見る際は、原文をお読みください。
原文を見る	スクリューポストとファイバーポストの成功率の比較
メインカテゴリ	支台築造(歯の土台) <179> 専門的な質問 <562>
サブカテゴリ	レジンコア(プラスチックの土台) <20> ファイバーコア(プラスチックとファイバーの芯の土台) <62> 支台築造その他 <58> 補綴関連 <108> 材料・機材関連 <141>