こんにちは。
根管治療もクラウンもそうですが、高いお金を払っても、うまくいく確率がどれだけか上がるだけの話です。
私たち術者にとっては、多くの人に行う以上成功率や平均的な耐用年数と言うのは非常に大切な話なのですが、患者さんにとってはどのみち「上手く行くか行かないか」「長持ちするかしないか」だけの話だと思いますよ。
つまり、そういうことに費用だけの価値を感じるかどうかで、答えは人ぞれぞれだと思います。
歯よりも大切なことだってたくさんありますからね。
当然最もベターな方法を毎度選択するのが理想的ですが、歯科治療費の場合は天井知らずに費用は上がってしまいます。
術者の先生を信頼されていて、その先生が経験上、「どちらでも大差ないんじゃないか」「金額ほどの価値が今回の場合ないんじゃないか」とアドバイスされているのなら、よく耳を傾けた方がいいと思いますよ。
お金を貰っても大して効果的なことが出来ない（と考えている）場合もあれば、お金を貰わなくても十分なことが出来る（と考えている）場合も両方あると思います。
メリット・デメリットをよく聞いたり調べたりして、後は個人の価値観で判断されて下さいね。
とか言いながら・・
＞それならハイブリッドでもいいのかなぁ〜と。
＞変色するらしいですが、元々の色が黄ばんでますので、
＞それ程気にならないと思ってます。
＞気になるとしたら持ちです。
持ちについてはあまり期待出来ないと思いますよ。
本当に色が気にならないならゴールドの方が安全です。
白い方が良ければメタルボンドの方がいいのではないかなー、と最近は思いますね。
どうもハイブリッドは、着色、すり減り、精度の悪さ、接着の難しさ、プラークの溜まりやすさなどが個人的には気になってきています。
「高級仮歯」
的な・・。
扱いによほど慣れてる先生で、中期的に交換も視野に入れられ、コストパフォーマンス重視ならアリだと思います。
＞何年もってくれるか分からない歯ですが、上の冠が違えば
＞歯の状態は変わってくるのでしょうか？
自費根管治療のことも含めて、例えば何年持つか分からない命なら、
A）精一杯長生き出来る様にお金を惜しまない
B）延命にお金をかけず、他の好きなことを存分に楽しむ
どちらも正解だと思いますよ。
私もすごく良さそうな先生だと思いますし、迷っている点や疑問点も含めて、直接もっとよく相談されてはどうでしょうか？
あ、なんか冷たい感じの回答になってしまいましたが・・・^^;
すみません。
|
