こんにちは。
困った時には何よりも先にこの掲示板を見て、参考にさせていただいている読者ファンのひとりです。
さて、左下７番の歯を抜くべきか、それとも自費を投じて根幹治療を施すべきかを迷っています。
痛みが生じましたのは約１か月前。
レントゲンを撮りましたら、骨がほとんど溶けてしまっている状態で、６番と接している側の骨がかろうじて残っている状態と言われました。ちなみに後ろの親知らずは抜歯済みです。
歯茎の腫れを抑えるため、麻酔をして歯肉の中に溜まっている歯石を取り、様子をみることにしたのですが、治療後、今度は水分を口に含んだ時に全身に刺すような痛みが走るようになりました。尋常じゃない痛さにもはや抜歯しかないと諦めの境地になり、お願いしたところ、とりあえず神経を抜く治療を施されました。
その後１週間、歯茎は相変わらず腫れており、痛みもひかず、悩まされましたが、徐々におさまって、３週間ほど過ぎた今は、少々心もとないものの、普通に噛める状態です。
でも、指で触ってみると、６番の歯と比べて明らかに揺れが大きいように思います。
骨がないというのは、こういうことなのかと実感できるほどです。
今、治療をしてくださっている先生は、できるだけ歯を残す方向で
考えてくださっていて、自費での根幹治療を勧められました。
しかし、その治療をしてどれだけ７番の歯がもつか、先生も半信半疑だそうです。
治療には８万円近くかかります。
神経を抜く前はできるだけ歯を残したいと考えておりましたが、神経をとってしまった上に、この骨の状態、そして自費治療の値段をを考えると、もはや抜歯をしてしまった方が得策と思う自分がいます。
それともできる限り残す方向で根幹治療をした方がよいでしょうか。
また、同じ根幹治療でも、こういった歯の場合、保険のきく治療でも構わないのでしょうか。
長くなってすみません。よろしくお願いいたします。
|
