こんばんは
長くなりそうでしたので、相談を分けて投稿させて頂きます。
７番抜髄後の処置の途中で、たまたま流れ出た液が６番の根に入っていったのがレントゲンで確認できたことから、歯肉縁下が虫歯と考えられるとのことで、１ヶ月前にへミセクションし、遠心根を抜きました。
現在は６番は抜歯したまま断面が見えていて、７番は土台を立てた状態です。
次回、被せ物の型を取る予定です。
今後の治療として以下のように説明を受けました。
? ７番は土台とクラウン（差し歯というのでしょうか？）、６番近心根はそのサイズで被せて、空いた１/２本の部分は放置。←医師の一番の薦め。
? 近心根も抜いてインプラント。
? ７番を差し歯にすることになったので、7番、６番の空いた遠心根部分、6番の残った近心根でブリッジにする→７番がもろくなるので、薦めない。
悩んだ結果?を選択しました。
しかし、空いた部分を放置しておくと、周囲の歯が寄ってきて、歯並びが悪くなり、いざインプラントをしようとした時には、簡単にはできなくなると聞きましたので、空けておいて大丈夫なのか先生に確認したところ、
「噛んで日常的に使っていれば、他の歯が動くことはないし、動いたとしても微量で問題はありません。親不知はないので、後ろが倒れてくることは考えられない。」
とのことですが、本当でしょうか。また５番より前の歯が、後ろに動くことは考えられますか？
?ですが、そこの歯科では、抜いたその日にインプラントを入れるようで、
「抜歯後、１ヶ月経ってしまったら増骨手術をすることになるので、今となっては半年後も５年後も変わりません。残った１/２本がだめになった時にすればいいのでは？」
とのことでした。
しかし、こちらのサイトで勉強したところ、骨が一番良い状態になるのは３〜６ヶ月後なのかな？と思いました。
また、増骨手術は５〜１００万（随分開きがありますね！）かかると聞き、鵜呑みにしてしまっていいものか・・・と思っています。先生がおっしゃるには５〜１０万円とのことでしたが・・・。
自分としては、?の方法が一番適切なのではないかと思うのです。
何故なら、抜髄をし、土台を立て、これから被せ物の型を取ろうとしている今の状態は、まさにブリッジに適していると思えるからです。
しかし、先生は、
「６番を単独にしておく（５年位でだめになる）よりは、ブリッジの方が持つけれど（１０年以内でだめになる）、どっちの方法を取っても長く持つことはないので、７番を長く持たせるを第一に考えればいいのではないですか？」
と薦めておられません。
空いた部分が動かないなら、空けっ放しでも構わないと思っています。
でもきっと遠からず将来は残った１/２本を抜くことになりますし、その時に無理のない選択をしたいと思っています。
初めての抜歯に落ち込んでおり、これ以上、歯を失ったり、歯並びなど、防げる歯のトラブルは回避していきたいと思っております。
どうぞ宜しくお願い致します。
|
