よろしくお願いいたします。
私は米国イリノイ州在住のhideと申します。
先日右上の歯のフィリングが突然取れてしまい、家の近くの歯医者にいったところ、すぐさまレントゲンを撮られ、その歯は中でバクテリアがインフェクトしてるとのことで その歯を削って歯の中をクリーニングし、クラウンを被せるべきと診断されました。
私はそのとき初めてクラウンという治療法を知らされ、自分のオリジナルの歯をほとんど失うことにショックでした。
しかし フィリングではもう直せる状態ではないらしく、菌が中に感染している以上仕方がないと思い、嫌々ながらも医師の診断を信じてクラウンを被せていただくことを決意しました。
そして別の医師が登場し、私の診断結果を知るとすぐに私の歯を削り始めました。
そしてその途中、その医師が私に、まだバクテリアが感染してないということを知らせてきました。
その時点では既に私の歯はほどんど削られていて真平らな状態になっていしまっていて、結局クラウンを作らなければならない状態でした。
レントゲンを見て、バクテリアが歯に感染していると診断されて私はクラウンの決断をしたのに、
「歯の中のバクテリアを除去するクリーニングはしなくて済みます。その分お金がセーブできてよかったですね」
と歯を削っている最中に言われたのですが はっきり言って不満です。
最終的な値段も想像以上の高額でしたし。
こういった場合は 虫歯の箇所だけを削ってフィリングだけでは済まなかったのでしょうか？
歯医者の立場からしてみればこの医師の判断は妥当なのでしょうか？
|
