隣接面に小さな虫歯があります。
・治療に15分〜20分しかかけてくれないが、保険診療でもマイクロスコープを使用する医院
・1時間ほどかけて診てくれるが、最新機器の設備はない医院
質問1
どちらの方が丁寧な治療(削りすぎない)、虫歯の取り残しのない治療を行ってくれるでしょうか?
医師の虫歯に対する考え方や、腕前はまったく同じとします。
肉眼で「治療時間」をどんなにかけても「ルーペやマイクロスコープを使用」した治療には及ばないのか気になります。
質問2
保険診療の虫歯治療では、患者一人に対して治療時間何分以内でないといけない、という明確な決まりはあるのでしょうか?
質問3
小さな虫歯の場合、15分ほどで処置できるのは普通のことですか?
補足として、
一つ目のマイクロスコープを使用する医院は、予約をとる段階で保険の治療は20分の枠、など決まっています。
もし削ってみて虫歯が大きかった場合、次回に持ち越されるのならまだ良いですが、時間内に終わるよう焦って治療されるのは嫌だなと感じています。
おそらく保険診療を行う歯科医院の所要時間の平均か、少し短めに設定されている(予約が詰め込まれている)と思いますが、保険診療でもマイクロスコープを使うという謳い文句に魅力を感じています。
二つ目の医院は、医療従事者の知人から紹介された医院で、歯科衛生士はおらずクリーニングから治療まで全て先生一人でされてるそうです。
診療時間はたっぷり取ってもらえ、違うお客さんとの間を行ったり来たりという慌ただしい事もないそうですし、利益重視というよりは歯を診るのが好き、という印象でした。 |