実際に拝察してみないと難しいところですが、確かに辺縁隆線が無事かどうかが歯の強度を"占う"上ではポイントになると思います。
もしも本当に無事であればレジン充填はなしではないと思いますし、様子見という感覚で大丈夫ならひとまずレジンというのも適用範囲はかなり広がるかと思います。
ですが、それを保険診療で、という話になると公費負担がありますので長持ちしそうにない治療方法を選択する訳には制度上行きませんし、主治医の判断に委ねられます。
破折が不安でインレーというのは矛盾しますね。
インレーは途中まで削ったところに外広がりの硬化体を接着ないし合着する方法ですので、例えるなら「くさび」です。
破折が不安でしたら全体を被せて覆って「ヘルメット」のように、クラウンにした方が理論上安全です。
それと辺縁隆線が無事かどうかについてですが、一見大丈夫そうに見えてもマイクロスコープなどで明るく照らして拡大して観察すると下のむし歯に向かってつながるひび割れが見つかることが多々あります。
その場合は、「無事ではない」と判断した方がいいと思いますが、下の小臼歯なら通常歯が割れるほどの負担はかかりにくい部位でもありますし、判断には悩むところですね。
とりあえず被せておくのが間違いないだろう、という担当の先生のご判断もよく理解できます。
(自分好みの)治療方針で主治医を選ぶのは不幸になる元だと思いますよ。
治療方針は主治医に選んで貰う方が良いですから、するなら主治医選びを慎重になさって下さいね。
今の先生に丁寧に、良い治療をして頂けているとお感じでしたら従うのもひとつだと思います。
お大事にどうぞ。
|