持論ですが、歯に関しては予算の許す範囲(=本数)でその時その状況で一番いいと思える治療を受けた方がいいと心の底から思っています。
どの歯も今回の治療が人生で最後、とは統計的に考えてまずなりませんから、(いたずらに寿命を短くする可能性のある様な)中途半端はするべきではないと思います。
歯は治療を繰り返すだけで少なからずダメージを受けます。
むしろやらない方がマシだったんじゃないか?と思える様な雑な治療(?)でさえ、目にすることが少なくありません。
計画もたてずにとりあえず仮歯とか、とりあえず保険という発想は専門家の発言としては理解に苦しみます。
オレオさんがご自身の歯に被せるクラウン1本に8万が高すぎる、という相場感覚だとすればかなり厳しいラインだと思います。
私の持論式で考えるとすれば、今治療を行うこと自体を見直して、どうしてもやらなくてはならない歯だけを保険治療でされるとか、もっと奥のインレーやレジン充填で済むところだけをきちんとされても良い様な気もします。(お口全体を診査してみないことには簡単には言えませんが・・)
クラウン4本に32万(8万×4)が高すぎる、という意味なら上か下の重要な方2本(自分なら多分上)をその先生に13万〜のセラミックにして頂いて、他は保険希望で、どうしても今治療をした方がいいところだけ、という、優先順位について再度相談されてみてはいかがでしょうか。
|