こんばんは。
先生によって色々考えはあるかと思われますが、原則的（？）に、避けられる延長ブリッジは避けた方がいいとは思います。
ですが一口に延長ブリッジと言っても色々な状況での色々な設計が考えられる訳で、中でも今回の様な５⑥⑦という設計でしたら耐久性という意味ではそれほど悪くはないのではないかと思いますよ。
ただ片側だけで支えているのは間違いないですし、ピンポイントでダミー部分で噛もうとすればそういう感覚は感じても不自然ではない様に想像します。
ですのでおそらく、咀嚼力の問題ではなくて「噛み心地」の問題ではないかと想像します。
＞①について
ジルコニアの切断、切断面の研磨で少し難儀しそうですが、可能だと思います。
延長ブリッジをやめるのなら６、７の連結は衛生面等の理由で出来れば辞めたいところですが、フィットなどに問題がないならお手入れ次第で問題はないと思います。
噛み心地はたぶん、悪くないと思います。
今より少し改善するかも知れません。
＞②について
可能だと思います。
支台歯の負担、という点では、さほど変わらないのではないかと思うのですが、噛み心地は少し改善するかも知れませんね。
６、７間の連結部分が解除されるのは利点かも知れません。
「噛み心地」で考えるとすると、本当に設計の問題なのかどうかの見極めが重要な気もします。
例えばダミーの噛み合せの調整だったり、反対側の噛み合わせの改善で直ったりする可能性ももしかしたらあるかも知れませんし、この限られた情報だけでは①も②もそれでいいのかどうか、確信が持てないですね。
まずは「噛み心地」について担当の先生にお話してから、治療法を相談された方がいいのかなと思いますよ。
治るといいですね、お大事にして下さい。
|
