《岐阜市》口の中に複数の金属がある場合のガルバニー電流について

口の中に複数の金属がある場合のガルバニー電流について

かいこさん

女性

32歳

2011-01-06 12:34:58

参考：過去のご相談
※諸事情で歯科に通えない間の仮封が磨り減ってきている
他

こんにちは。

現在虫歯（奥歯）治療中です。
奥歯にゴールドインレーをいれようと考えております。
　
セラミックも考えましたが歯軋りが強いので、奥歯という事もあり、セラミックは割れるリスクが怖いです。

しかしアマルガムが別の歯に３箇所（３本）に詰まっている歯があります。

口の中に複数の金属があるとガルバニー電流が流れる、金属アレルギーになる、という話を聞いたことがあります。

奥歯なので、出来れば長期に使えるゴールドインレーを入れたいのですが、アマルガムがあるので、心配です。

噛み合う歯同士や、隣同士になるわけではありませんし、ゴールドとアマルガムは少し距離があることになると思います。

（複数の金属が口内にあっても）必ずしも電流が流れるということではなく、流れる場合がまれにある、というくらいの事なのでしょうか・・
　　

　
　
質問?　やはりゴールドを入れると電流が流れますか？

質問?　逆に、ゴールドではなく保険の金属ならば、アマルガムとの間にガルバニー電流は流れないのでしょうか？

（補足）
私はもともと（軽度の）金属アレルギーがあります。
　
　

ノアデンタルクリニック・ホワイトエッセンス(岐阜市)の渡辺です。

タカタ先生のおっしゃる通り、電解液には唾液も含まれますので、直接接していなくても電流は発生しますね。
（直接接する場合の方が発生量は多い）

イオン化傾向の差が大きいと、より発生しますので、タカタ先生のおっしゃる様に基本的には同じ金属（の、組み合わせ）でも、生産時期が異なるだけでも発生する可能性は出てきますが、それはかなり低い危険性と言えます。
（逆に言えば、一種類の金属に統一していても電流は発生する可能性はあることになります。）

異種金属であっても、イオン化傾向の近い場合はやはり発生量が少ないですね。

ではゴールドとアマルガムと保険の銀（金銀パラジウム合金）はどういう関係かと言うと…ごめんなさい、ちょっとすぐには分かりかねます。

参考→http://ja.wikipedia.org/wiki/
イオン化傾向
↑たぶんこれをじっくり読めば分かります

ただゴールド（=金の含有量の多い合金）の場合は溶けにくいので電位差は出来るものの、ゴールドそのものは金属アレルギーには比較的関連しにくい、とも言えます。
（※イオン化する=溶けることがアレルギー発生の要因のひとつ）

ガルバニー電流というのは理論上確かにありますし、金属アレルギーのリスクを高める要因のひとつではあるかも知れませんが、まずほとんどの場合で認知出来るほどの問題にはなりません。

ですので、少しでも危険性が高くなるのが嫌だからと、新しく使用する金属をわざわざ溶けやすい金属（アマルガムや保険の金属）で統一するよりは、少しずつでも安全性の高い合金に交換していく方が理にかなっている様な気がしますよ。
ゴールドであれば精度などの、他のメリットもありますしね。

もちろんノンメタルという選択肢もありますが、どの様な材料にもデメリットやリスクがありますので、闇雲に偏った考えで材料選択をするべきではないと個人的には思います。

※化学の専門的な知識が必要な内容でしたので、正確でない説明もあったかも知れません。

因みに、歯磨きが不十分で歯肉が炎症を起こしていてもアレルギー発生の要因となるそうです。

金属アレルギーがあるかどうかもはっきりしていないのに保険の金属に統一するよりは、一生懸命プラークコントロールに励む方がよっぽど合理的だと思いますね^^

2011-01-05 17:49:44

この相談の詳細情報

このページは歯チャンネル提供のリンク機能を使用して、原文より一部抜粋したものです。全ての質問文と回答を見る際は、原文をお読みください。
原文を見る	口の中に複数の金属がある場合のガルバニー電流について
メインカテゴリ	アレルギー(過敏症) <102> 詰め物、インレー <528>
サブカテゴリ	詰め物、インレーその他 <138> 歯科金属アレルギー <71>