こんばんは。
ホワイトニングのカウンセリングを受けた際、上前歯（左1）の神経がなく色があわなくなるためセレック3での冠を勧められました。
（4年程前に別の歯医者さんで虫歯治療のため神経抜いています）
ラミネートベニアの説明も受けましたが、先生はクラウンのほうがよいという考えのようです。
ホワイトニングしか考えていなかったため、今後の進め方については保留の状態ですが、次回は
「とりあえずオフィスホワイトニングして、神経を抜いただけで前歯に土台が入ってなくて心配だから土台だけは入れる」
というお話でした。
ネットで調べてみて、セレックは色あわせが難しいこと、簡単に削らないほうがいいという意見やウォーキングブリーチという方法があることを知り、セレックの冠をどうしようか迷っています。
カウンセリングを受けた歯医者さんではウォーキングブリーチの説明は受けませんでしたので、やっていないのかもしれません。
現時点で神経のない歯が欠けているわけでもないですし、色調だけの問題ならあまり削りたくありません。
そこで質問なのですが、
1.個人差があることは認識していますが、オフィスホワイトニングで健康な歯と神経のない歯の色はかなり違いがでますか？
他の歯が黄色っぽいこともあり、今現在神経のない歯は素人目には変色は目立ちません。
2.今回、被せ物をしないにしても土台は入れるべきなのでしょうか？
先生からは土台は保険外で5000円の費用と聞いています。
素材等については聞いていません。
土台にもいろいろな種類があることを知り、実際に被せ物をすると決めた時に土台を入れたほうがよいのでは…と思ったので。
3.今後変色がすすむ、歯が弱って硬いものを噛んだ際に歯がかけるという状態になる前に、ラミネートベニアやクラウンという選択をしたほうがいいのでしょうか？
タイミングがわからなくて…。
4.「削る部分が少ないほうがよい」という考え方からいくとラミネートベニアのほうがクラウンよりよい気がするのですが、選ぶ際にはなにを重視すればよいのでしょうか？
長文で申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。
|
